Возможно, я недостаточно четко сформулировал вопрос, речь идет о возможности сравнения данных разных узлов сценария, а куб может параллельно визуализировать несколькими способами один узел. Конечно, в дашборде Табло это делается, но туда, как минимум, надо гнать данные отдельными шагами. В стареньком Deductor-е можно было открывать несколько любых встроенных визуализаторов параллельно на рабочем столе, эдакий дашборд-light. Там это происходило моментально, за 3 клика. Раз-два-три – и перед нами 2 куба анализа ключевых агрегатов на разных этапах прохождения сценария, смотрим, что, и по каким измерениям потерялось. Или 2 визуализатора конечных классов для анализа изменения значимости набора факторов для разной сегментации исходного набора. Или 2 таблицы коэффициентов вариантов регрессии – одна слева, другая – справа, анализируем, что не нравится. Loginom же в визуальной своей части как-то очень ориентирован на маленький экран смартфона. Все время видно что-то одно. А у нас аналитики за мониторами 25”+ в основное время работают. Получается выигрыш по производительности и вычислительным возможностям и при этом дополнительное замедление процесса анализа в системе. Как консоль и АЦПУ старинного сервера… И с буфером обмена тоже сплошные ограничения. В Deductor-е раз – и произвольный столбец данных визуализатора весь улетел в буфер, два три – и он уже в Excel-е, или в фильтре другого визуализатора, или в значениях узла таблицы замен, сразу весь. А в loginom-e вся работа со списками значений (фильтры, таблицы замен…) идет только через файл значений или значения по одному. 
